Bildanalys 1
På bilden är det ett verk av konstnären Banksy. Många tror jag hade kallat det klotter. Enligt mig är han en konstnär precis som t.ex Pablo Picasso. Han målar sina verk. Fast så att alla kan ta del av dem. Även att den riktar sig öppet till alla bakom budskap.
Bilden föreställer en kille som målat upp himmel och ger iallafall mig en känsla av frihet. Vad man inte ser på bilden är att killen är väldigt nöjd. Banksy har varit smart när han gjorde målningen. Iallfall jag hade inte tyckt den alls var så märkvärdig om han målat den på duk och ställt ut på museum. Utan han har målat upp den väldigt stort på muren i Palestina. ((( Jag undrar om folk hade klagat på den mera om den var målad mitt i centrum? )))
En konnotation för mig i målningen är att på andra sidan muren är det frid och fröjd. Ljusblå ger mig en positiv känsla. Med molnen verkar han ha velat säga att på andra sidan muren är det himmeln. Så tänker jag för att man ser hans målade sprickor som verkar vilja tyda på att han ser olika sidor om muren ur två perspektiv. Vilket är ganska rått i min mening, med tanke på att folket innanför antagligen är reätt deppiga över att vara inmurade. Banksy gör det inte bättre av att locka dem med och verkligen läska dem till att komma över muren.
Ur annan synpunkt kan det vara just att reta upp han inte vill. Utan att faktiskt ge dem hopp om att komma förbi muren, att liva upp en annars dyster stämmning. Om jag hade bott inom muren hade alla målningar som funnits livat upp. Hellre massa klotter osv. än en stor fet mur. Som om det är världens ände för dom.
Något jag också facineras av är hur han målat upp den. Jag såg ett videoklipp från när en reporter skulle filma hans målningar. Det var två tullar och en passkontroll för att komma innanför. Militär patrullerade också så att ingen kunde klättra över muren. Och med tanke på hur stor målnigen är undrar jag hur han kan målat den utan att bli upptäckt.
